A Feszület hamissága
Milyen
érdekes: az ötágú
vörös 
csillag, ami mindig is a népnek,
az
életnek, a duáloknak, az örömnek az egyik
szimbóluma, 1990 óta tiltott önkényuralmi
jelképnek minősül. Sosem volt az! A feszület pedig,
ami a szenvedést, az igazságtalanságot, az
emberkínzást ábrázolja egyre terjed,
legálisan, mint a keresztények szimbóluma. Sosem
volt az! Ideje lenne már tiszta vizet önteni a nyílt
kártyák közé. A feszületet betiltani, a
vörös csillagot engedélyezni!
Gyakran
tûnõdtem el azon, vajon
milyen szimbólum a Feszület. Kiknek a szimbóluma?
Formális gondolkodással
közelítettem meg a problémát. Annyit tudok,
hogy a katolikus egyház általánosan
használja. A pápa pedig mindenekelõtt. A
pásztorbotja csúcsán ott helyezkedik
el a feszület. Krisztus követõjének vallja
magát. Ha valaki követ valakit,
elfogadja, hirdeti tanításait. A
jelképrendszerét, céljait és
módszereit is
követi, alkalmazza. Terjeszti.
Tûnõdtem a Feszületen, vajon, kiknek lehet a szimbóluma. Aztán egy kérdés megfogalmazódott bennem: kiknek biztosan nem lehet a szimbóluma?
Önként adódik egy-két név. Ha jóságos anya, érzõ szívû, tiszta istennõ, akkor Szûz Máriának (és Emesének) biztosan nem lehet jelképe a Feszület. Beszéltem pár száz nõvel, ezzel kapcsolatban. Senki sem tenné ki a szobája falára gyereke haláltusájának fotóját. Szûz Máriának erõsen fájó emléket ébreszt a Feszület. Bár lehet, hogy cselekvésre, szolidaritásra is készteti, feltámadott, élõ fia érdekében. Ugyanebbõl a meggondolásból, a jóságos, mindenható Atya is elhatárolódik a Feszület szimbólumának alkalmazásától. Kicsit megalázó, erõsen snassz az ilyet közszemlére tenni. Ha csak nem szadista. De nem, nem szadista, hanem jóságos Atyaisten!
Azután még biztosan nem lehet féltve õrzött relikviája a Feszület a gyönyörûséges Mária Magdalénának, Jézus duáljának. A Da Vinci kód c. könyvben ezzel a kapcsolatban sok igazat lehetett olvasni. A Bibliából kimaradt, a katolicizmus alapítójának, Konstantinnak a parancsára. Kimaradt a duálpárok egysége. Pontosabban letiltották, zárolták ezer évre. Ahogyan az újraszületési tanításokat is zárolták, elhallgatták. A kettõ titokban tartása elég hatalmi, elnyomó forrást adott a klérusnak. Minden embernek szent a szerelme és a saját végtelen élete. Mint a birkát, úgy lehet terelgetni a tömeget, ha elhiszik ezeket a torzításokat.
Az meg természetes, minden értelmes ember be kell lássa, hogy magának Jézus Krisztusnak sem lehetett szimbóluma a Feszület. Még a feltámadás után sem.
A kérdés továbbra is nyitott: kiknek a szimbóluma a Feszület? Nekünk magyaroknak, biztosan nem. Dózsát sem, Nagy Imrét sem, Batthyányit sem, más mártírokat sem ábrázolunk a kivégzés pillanatában. Magyaroknál ez nem szokás. Nem szokás másokat rémisztgetni. Mi inkább hiszünk a testvériségben, az összefogásban. Ja, és a nõkben. A nõk meg a férfiakban. A családban. A gyerek is szent. Akkor a kérdés továbbra is fennmarad: kiknek a szimbóluma a Feszület? Mi Jézus eredeti szimbóluma? És mi a megoldás?
'995-ben nagyon idegesített a feszület látványa. Sokmindent kitaláltam, hogy a negatív hatását semlegíesítsem. Szép levelet fogalmazva megírtam a pápnak is a véleményemet, hogy ez egy wodoo baba szerű mágikus elem, ennek a feszületnek nincsen jó hatása a gyerekekre stb. Miért alkalmazzák? - kérdeztem meg a Vatikánt. Nagy meglepetésemre fél év múlva kaptam egy levelet a Vatikánból. A Pápai Nunciatúrán keresztül jutott el hozzám a válaszuk, magyarra fordítva. Az eredeti biztosan le van tárolva a budapesti nunciatúrán. A vatikáni, pápai válasz nagyon rövid volt, jól meg tudtam jegyezni. Így szólt:
"... A levelében feltett kérdésére válaszoljuk, hogy a corpus ábrázolása a kereszten majdnem egyidős a kereszténységgel, már Kr. után 70-ben is találtak egy ilyen ábrázolást egy római mulató padozatán! Tisztelettel további jó egészséget kívánunk ..."
Amint elolvastam, rögtön megértettem: a feszületet először a római keresztényüldözők használták, elrettentésül. Ez a helyzet. A feszület tényleg nem volt eredeti keresztény jelkép, de keresztényüdözők és a kéőbbi manipulátorok ravaszul azzá tették. Az ősi, tiszta indián népet is a feszülettel rémisztgetve tudták meghódítani a konkvisztádorok. A halálra kínzott tisztességes eretnekeket, boszorkányokat (nagyon tiszta, jó képességú emberek voltak, akik átláttak a klérus csalárdságain) a feszület létványával borzasztották el, a haláluk pillanatában. Ki gyereket visznek megkeresztelni a templomba. Meglátja a feszületet. Eszébe jutnak a borzasztó emlékek. Sír. De meg kell szoknia, bele kell tröődnia -ez van, ma a 21. században.
Tudom jól, nagyon sok tisztességes pap van, felnő egy olyan generáció, amelyik mer gondolkodni. Van esze, és van szíve.
Szilvásy Péter
2006. november 4.