Előző rész - Következő rész

Rekontra a Magyar Nemzet néhány cikkére! - 2. rész

Az alapcikk: Csonotos János 2009. március 18-án, 10 óra 43 perckor publikált írása:

Kormányzati jósda
A pénzügyi válságért a kétszeres magzatgyilkos felel
2009. március 18. 10:43

Néhányszor át kellett olvasnom a Csontos Jûnos-i cikket, ugyanis eléggé inkonzisztensnek tûnik. Valamit ki akar fejezni, de hogy mit is, azt szerintem õ sem tudja. Felmerül a kérdés: talán valaki hatására ragadott klaviatúrát Csontos János, a Magyar Nemzet c. napilap cikkírója.

Az alcím is csúsztatás: „A pénzügyi válságért a kétszeres magzatgyilkos felel” Eredetileg a „kétszeres magzatgyilkos N13” a korrekt megnevezés. Lényeges különbség. Ugyanis, sajnos sokaknak volt két abortusza, de nem nevezném mégsem õket magzatgyilkosnak. Az abortuszról nekem és az emberek többségének is az a véleménye, hogy magzatgyilkosság, de magzatgyilkosnak azokat (ketten vannak) tartom, akik az abortusz archetipusforrásának számítanak. Az egyik az N13. Nagyon veszélyes dolog az abortusz, különösen azt elvégeztetõ nõre és orvosra, és az apára is. A magzat, a vizsgálataink szerint túléli (tudatilag, szellemileg, lelkileg) az abortuszt, gyakran újraszületik, vagy a magasabb dimenziókba kerül (nevezhetjük angyali szférának is azt a világot) Az természetes, hogy az õ érdeküket kiemelten fontosnak tartjuk, mind a kormányzati Tanácsadó Jósda, mind a Lélekkutató Intézet munkájában. Ez eddig nyilvános volt, az õskereszténység, a boszorkány vallás, sõt egy kicsit a kommunizmus is ezen elvek szerint rendezõdik.

A cikk írója lehagyta az alcímbõl az N13-at, ami nem meglepõ. Többen is megpróbálták már „tisztára mosni” N13 szennyeseit, de sikertelenül. Leginkább az élet maga jelez neki vissza. 1998-ban az I. sz. Nõi Klinikán hagyta a bal petefészkét, az elsõ abortuszának visszahatásaként.

A verbálbûnözõk nagyon jó titulus azokra, akik elég egyoldalúan, háturul magyarkodva rombolnak, torzítanak el tényeket, információkat. Tekintsük most részletesebben Csontos János úr cikkében foglaltakat.

Medgyessy Pétert, aki III/II-es ügynök volt, sokan kikezdték, elvtelenül. Mint tudjuk, a miniszterelnök úr az akkori magyar-szovjet relációban is tevékenykedett. Rájött arra, hogy mi folyik a háttérben, hogy az igaz eszmék felrúgásán túl, milyen cezaromániás õrültek modulálják a „tábort” Ezen információk (de nem teljes ismeretek) birtokában próbáltak az akkori vezetõk alternatívák felé nézni. Nyilván, akik ellenérdekeltek voltak, azoknak a szemét nagyon csípte Medgyessy tudása, és különösen az, hogy miniszterelnök lehetett. Ha megnézzük visszamenõleg, milyen inadekvát ellenérvekkel jött az ellenzék, és azt, hogy a KGB akadémiát végzett Laborc Sándor ellen is mennyire prüszköltek, akkor az összefüggéseket rögtön észrevehetjük, és figyelhetünk fel arra, hogy az ellenzék mögötti erõk szoros korrelációt mutathatnak a KGB sztálini titkos csoportjával (amirõl tudhatott Medgyessy is. Berija nem véletlenül gyötörte étlen-szomja halálra Sztálint, a népnyúzót)

***

„Ezért aztán a tabuállító fenyegetés ellenére mégiscsak rámentem a Kormányzati Tanácsadó Jósda honlapjára.” – senki nem állított ilyen tabut, senki sem fenyegetett senkit, hogy ne menjen a honlapunkra!

„ Jelentem: él és virul; viszonylag rendszeresen frissítik” – ezt köszönjük, tényleg élünk, virulunk, frissítünk. A Kormányzati Tanácsadó Jósda tovább mûködik, ez természetes.

„szigorúan a hivatalos portál közléseire támaszkodva. Nos, a jósdának is helyet adó Lélekkutató Intézet 1991 nyarán alakult meg.
Tevékenységének lényege, célja az emberi létezés és az univerzum, a látható és a láthatatlan világ megfigyelése, értékelése és fejlesztése. Összetétele, kísérletei titkosak (ez ismerõs kormányzati körökbõl), de az eredményeket többek közt az X-party, az Yrisz Klub, a Pszichomenedzser Stúdió és más szervezetei révén publikálja.” –ezt a reklámot megköszönjük!

„Meglepõ irányelve, hogy a két nem, a nõ és a férfi egyenrangú egymással.” – ez a mondat nagyon meglep. Miért lenne meglepõ, hogy a két nem egyenrangú egymással? A két nem egyenrangúsága az alapja annak, hogy jó legyen a kapcsolat, hogy egymást tudják fejleszteni, megmenteni, vagy örülni egymásnak. A boszorkányság, az õsmagyar (Nap-isten és Hold-istennõ) hit, a taoizmus és a kommunizmus is a két nem egyenrangúságát deklarálja. Meggyõzõdésem, hogy az a normális, ez a természetes. De nyilván, nem egyenjogú (ezt egy jogász rokonom úgy példázta, hogy, ha férfiaknak lehet férfi toalett, akkor a nõknek is kell legyen – ez az egyenrangúság, de nyilván nincs „joga” az egyiknek a másikba bemenni – lehetne szebb példát is, de most ez van.) A monoteista vallások okozta monopoláris dominencia egyre inkább ellentmondásossá válik.

„Mindenkinek van azonban legalább egy (!) „kozmikus duálpárja”, harmonikus, ideális társa. Férfinak nõ, nõnek férfi a duálja,” – sõt, még azt is hozzátesszük, hogy térben és idõben egyszerre létezésük gyakran elõfordul, ám van úgy, hogy nem. A kettõ egymásra találása az élet játéka, sava-borsa – errõl szól az élet egy atyai igaz megállapítás szerint.

„ami bizony csúnya kirekesztés.” – ekképpen fejezi be a cikk írója. Nem feltételezzük, így látatlanban róla, hogy homoszexuális, de ha igen, akkor a diskurzust itt most meg s szüntetném.

„A Szilvásy-intézet szerint az ember elõzõ életeinek tettei hatással vannak a mostanira. A halottak tovább élnek, mert szellemük és egyéniségük halhatatlan. Idõrõl idõre újjá is születnek, hogy más létsíkon, a túlvilágon létezzenek. A földi életen kívül vannak más intelligensebb és kevésbé intelligens életterek is.” – A Szilvásy-intézet megtisztelõ, de inkább szerényen, Lélekkutató Intézet, amit azt korábban vázoltam. Az idézett tanításunk elég rövid szubsztanciája a „lélekvándorlásnak” (szerintem a szellem tanul és születik újjá), az ember veleszületett hite és valósága, amit próbált a katolikus egyház kinevelni. A Bibliából azért „felejtették ki”, mert a halálfélelemmel jobban lehetett az embereket befolyásolni.

„(Ez a hittétel például echte hitleri alapvetés.)” – a cikk írója egyre kevésbé tartható normálisnak, mert a hitleri fajelmélet egész másról szól. Továbbá Hitler (sokak szerint a gyilkos Káin inkarnációja) nem fogadta el a karma törvényét, amelyet az okkultista Newton a második törvényében matematikai egzaktsággal leképezett.

„A Kormányzati Tanácsadó Jósda 2006. július 5-én, az Emese-bálon alakult. Az intézet és a jósda egyébként is feltûnõ vonzalmat mutat a bálok és szépségversenyek világa iránt. A jósda legfontosabb célja, hogy a kormány tagjainak és a miniszterelnöknek használható információkkal szolgáljon a döntéseik elõkészítése során. Javaslatai, észrevételei, tanácsai nem jövendölések, hanem jelzések. Módszereiben, eszközeiben a megbízhatóság, az információtartalom, a gyorsaság és a széles látókör kap prioritást.” – a cikk írója talán tudja, de nagyon sokan nem ismerik Emese korát. Pedig nagyon büszkének kell lennünk magyarságunk eredetére is. Az Álmos nemzése és születése kísérteties analógiát mutat Jézussal, Hórusszal és több más misztikus megtestesüléssel. Jó dolognak érzem ezt, hogy nekünk is van földöntúli legendánk (megjósolták elõre a különös eseményt. Egy sólyom álmában egyesült Emesével, fia fogant, és ezért nevezték a gyermeket Álmosnak, bár a szó sok mást is jelent. A sólyom török származású, a tugrul, vagy turul volt eredetileg. Nagyon sokan ezt sem tudják, és fõleg azt sem, hogy mi is volt valójában a turul.) Amikor elolvastam a legendát, gondoltam, hozzunk létre ma, a XXI. században egy Kormányzati Tanácsadó Jósdát. Beszerveztem a magyar Jósok Országos Egyesületének elnökét, Müller Rózsát a megalakításhoz. Az más kérdés, hogy egy „tündéri” mûsorvezetõ is ihlette a Jósdát. Õ megmondta a bál után, hogy amíg nem gyõzzük le azokat a szennyes, aljas sátánistákat, akik minden értelmes kezdeményezést irigyen, gonoszul megtromfolni akarnak, addig nagy eredményeket ne is várjunk. Üzenem Dorkának, hogy igaza lett! A Jósda semmiféle vonzalmat nem mutat a szépségversenyek iránt. Ha ért a matematikához a cikk írója, akkor könnyen fejszámolhat egyet. Már akkor, 2006-ban az 5. Miss Írisz választást szerveztük meg. Következésképpen a már négy évvel korábban is volt szépségversenyünk. Mi találtuk ki, ahogyan a Kormányzati Tanácsadó Jósdát. Sõt, azt is elárulom, hogy kb 50-szer nagyobb hangsúlyt is kap az életünkben a Miss Írisz választás (szépség, értelmesség, kedvesség – mind három egyaránt fontos! – ez itt a reklám helye!)

„Csapatába csak meghívásos alapon, ajánlással lehet bekerülni. (Ebben hasonlít a megboldogult MSZMP-hez.)” – szeretném jelezni, hogy az MSZMP-én kívül még a MÚOSZ-ra is és más szervezetre is hasonlít! A Kormányzati Tanácsadó Jósda tevékenységének egy része nyilvánvaló, hogy az átlagosnál is titkosabb. Ezért van kontroll.

„Igazgatója Szilvásy Péter grafológusdoktor. A tagok többsége a szakmájában etikai esküt tett; bármit jelentsen is ez.” – köszönöm az elõléptetést, de az a helyzet, hogy okl. grafológus és vegyészmérnök vagyok. A doktorátussal nem kérem zaklatni engem, mert korábban volt szó errõl, de a nyelvvizsgakényszer deprimált. A grafológiai etikai eskümet 1991-ben, 24 társammal (az Alapítók) együtt tettem. Elég szigorú, és nagyon betartom. Példa: 1998-ban, amikor a Fidesz került hatalomra, akkor megmutatták Orbán Viktor kézírását, hogy jellemezzem. Legálisan hozzáférhetõ írás volt, mert tudták, csak ilyet vagyok hajlandó megnézni is (ez is része az etikai eskünek) Amikor rápillantottam az írásra, csak annyit szóltam: „Na, sz…ban a haza!” Azután egy-két általánosságot, mert háta mögött az ellenfélnek, ellenzéknek a kézírását sem elemeztem. Nagy balhé volt emiatt. Csak három év múlva mertem ezt elmondani az Írástanulmányi Társaság nagygyûlésén. Majdnem levették a fejemet, hogy mertem visszatartani ilyen fontos információkat! A haza minden elõtt! – mondták, és igazuk volt. Végül úgy oldottam meg a nagyon komoly erkölcsi konfliktust, hogy készítettem egy három oldalas elemzést Orbán Viktorról, és személyesen, lezárt borítékban leadtam a Fidesz székházban, a titkárságon. Utána volt etikai alapja annak, ha azt elárultam, hogy nagyon komoly telepatikus manipuláció hatása alatt volt Orbán Viktor. Közelrõl ismerem ezt, és nagyon-nagyon kevés grafológus ismeri a jelzését a kézírásban. Pedig nagyon egyértelmû, öt másodperc alatt megállapítható, hogy az illetõt manipulálják-e, vagy sem. Orbán Viktor kézírását egy könyvdedikáláson is megmutatták, a korábbiak alapján némi javulás volt, de a zöme megmaradt. Nagyon veszélyes ez, tudom, mivel indukálják, mi terápiája, ezt is megírtam neki. Ennyit az én etikámról.

„az okkult síkon elkövetett jó- és gaztettek háromszorosan visszahatnak az elkövetõre.” – ez egy õsi törvény, ennek a Sátán és a kétszeres magzatgyilkos N13 is alá van rendelve, amint az tapasztalható.

„Türelmetlenségemben mindjárt a tavalyi jövendölésekre, pontosabban elõrejelzésekre klikkeltem: vajon milyen hatásfokkal dolgozik az intézet?” – itt jelzem, hogy dicséret illeti a cikk szerzõjét. Azon kevesek közé tartozik, akik sokat végigböngésztek a honlapunkból. A teljesség az lehetetlen, de úgy látom, tényleg dolgozott a cikk írója.

„Szilvásyék 2008 januárjában azt prognosztizálták, hogy „február közepén valószínûleg leváltja a Fidesz a jelenlegi szóvivõjét, Szijjártó Pétert,…” – pontosabban én, Szilvásy Péter jeleztem elõre, hogy bizonyos súlyos dolgok vannak a Fidesz volt szóvivõje számláján. Szijjártó Péterre rávizsgáltunk, elõször még nem szisztematikusan, késõbb igen. Egy tragéda is lett ennek kapcsán, és ha kiderül szoros az összefüggés, akkor Szijjártót ellen személyes bosszúval is fog fordulni egy nagyon szép és kedves érdi lány. A történet a következõ volt. Már sokat tudtunk arról, hogyan manipuláltak a 2006. augusztus 20-i orkán kapcsán. Megfigyeltük, hogy szokatlanul és indokolatlanul gyorsan reklamált Szijjártó Péter, a fidesz volt szóvivõje az orkánnal kapcsolatban. Gyanús volt, mintha elõre készült volna erre a „vis majorra”. Ez kérdés fogalmazódott meg bennünk: „Igaz-e, hogy a viharcsinálók egyik beavatottja volt Szijjártó Péter” – vagyis, érthetõbben: „igaz-e, hogy a viharcsinálók cinkosa”? Az egyik szakemberünknek még három fontos kérdést is feltettünk. Többek között jelezte, hogy nagyon erõs rontások vannak Gyurcsány Ferenc miniszterelnökön. Ezek nem játék dolgok, nagyon komolyak, és borzalmasak tudnak lenni. Gonosz, aljas hatások, a szcientológusok (még 2003-ban közöltem velük, hogy sátáni szekta vagytok) posztulátumnak nevezik ezt és gyakorolják, az egyszerû nép rontásnak ismeri a jelenséget. Tudományos terminus technikusa: nonverbális poszthipnotikus szuggesszió. A lényeg, hogy mind a négy feltett kérdésünke igennel válaszolt a szakértõnk. Ez kb. egy évvel ezelõtt volt. Kis idõ múltán a szakértõnk tragikus hirtelenséggel agyrákot kapott, és megoperálták. Amikor felébredt, annyit mondott a családjának. „Mongyátok meg a Szivásynak, hoy nem sikerült megölnie!” – késõbb kiderítettük, hogy egy aljas alak, aki már több ilyet elkövetett, belépett a szakértõnk álmába (elismerte, hogy van ilyen, és közvetve elismerte, hogy elkövet ilyesmit), de az én alakomat vette fel (ezt önhipnózissal éri el), és visszaélve anem neki szóló bizalommal, gyilkolt. N13 apját 2003. december 27-én ölte meg, Hariton úr szelleme úr részletesen beszámolt errõl. Jelzem, nagyon rossz, ha valaki ezeket a manipulátorokat támogatja, tudva, nem tudva! Szijjártó Péternek és a Fidesznek is jeleztem korábban, hogy mik vannak. Szijjártónak háromszor adtam lehetõséget, hogy ha benne van a klikkben, akkor lépjen ki belõle. 2009 januárjában. 13 kérdést fogalmaztam meg neki, és el is juttattam, több csatornán. Még csak visszajelzést sem kaptam. De igen komoly mentális támadásnak lettem kitéve, amíg a válaszra vártam. Akkor megtanultam, hogy soha többet nem szabad bíznom ezekben, és különösen Szijjártó Péterben. Tovább folytatjuk a vizsgálatokat vele kapcsolatban. Arra a kérdésre fogunk rátekinteni: „Igaz-e, hogy volt legalább egy olyan lány, akit abortuszra kényszerített, esteleg lefizette, hogy abortáljon?” Amennyiben a válasz igen, akkor visszahatjuk a tettének következményeit rá. Amennyiben a válasz hamis, akkor a feltételezésért is elnézést kérek tõle. De egyelõre az a megalapozott sejtésünk, hogy igaz és ebben az esetben õ lesz az elsõ, aki július 22-e után visszakapja tetteit.

 „A kemény munka eredménye január végén kezd látszani, és a kormány, a miniszterelnök népszerûsége is elkezd növekedni. Február második felében már határozottabban látszódnak a fellendülés gyakorlati jelei.” – mint azt már két éve jeleztem a honlapunkon, a Kormányzati Tanácsadó Jósda X-party1 szisztémában fejlesztjük. Bizony ez évekig is eltarthat, mert a mai komplex hatások között kialakítani egy jól funkcionáló szervezetet elég bonyolult. Fõleg, mert ez nem is a fõ tevékenységünk. Az Emese fõpapnõje választás sokkal inkább izgat. De: egy évvel ezelõtt a jóslataink elég jól bejöttek, különösen az év elején. Azután hirtelen roppanásra lettünk figyelmesek. Pont az ellenkezõje jött be annak, amit jósoltunk. Sokáig nem értettük a jelenséget. Azután feltételeztük többek között, hogy „invalidálják” a jóslatainkat. Talán ez magyarázat lehet, ha elemezzük a jelenséget. Csináltunk olyat, hogy publikáltuk, meg titokban is tartottuk. És egyre inkább az deerült, ki hogy Jósda sok jelenségét negálják. Sõt más programokat is. Ekkor azt feltételetük, hogy az interneten keresztül alkalmaznak rontásokat. Nagyon meredeknek, szörnyûnek tûnt már a feltételezés is, de kontrolláltuk. A négy kérdés egyike (a második) pont így szólt: „Igaz-e, hogy a honlapunkon keresztül hatnak negatívan emberekre (szépségeknél lettünk figyelmesek arra, hogy a publikálást követõen gyorsan megváltozik a személyiségük, romlik, és kicsit hasonlatossá válik a kétszeres magzatgyilkos N13-éhoz) A szakértõink ezek után sorra visszaigazolták a feltételezésünket. Egy évnyi kudarc és tapasztalat alapján feltártuk a destrukciók mechanizmusát, módszerének alapjait. Amit írtunk a pénzvilág válságáról, az is ide tartozik. A Szent Korona megtámadása ugyancsak. A jelenséget, amit pszichotronikai támadásnak neveztünk el a 4. TesTudaT Konferenciánkon vittük a plénum elé, és vitattuk meg. Milyen érdekes: egyetlen fekete-média sem jelentkezett a Konferenciánkra, pedig direkt meghívtuk. Az is téma volt, hogy milyen új információink vannak az augusztus 20-i tömegmanipulációval kapcsolatban. Ugyancsak közömbös volt a fekete-média. A kétszeres magzatgyilkos N13 tulajdonsága volt az, hogy ha valami aljasságot rábizonyítottak, akkor elmenekült, nem érdekelte, tette a hülyét..A lényeg, hogy idén februárban arra jutottunk, hogy nem publikáljuk a Kormánynak szóló jóslatainkat, mert sajnos még nem tudjuk megvédeni ezeket az alantas támadásoktól. Most már inkább meg tudnánk védeni. Azok a publikációk, amelyek tromfolják, orvul becsmérlik a jóslatokat sajnos képesek az eredeti jó szándékot beszennyezni és tönkretenni. Tanultunk: „A jó szándék kevés, több kell, az értelem!”- ahogyan a nagy kommunista költõnk Váci Mihály örökérényû versében is olvashatjuk.

„Szilvásy szerint „a magzat jogállásáról szóló törvény, az abortuszok tilalma március-áprilisban tûnik reálisnak”. „ – a magzat jogállásáról szóló törvény meghozatalára már 1993-ban „utasította” a magyar Országgyûlést az Alkotmánybíróság. Dr. Pálffy Ilona fõtitkárnõvel történt hosszú konzultációim (2004) során és a részemre megküldött „Alkotmánybírók véleménye a magzatról és az abortusz tilalmáról” (12 oldalas dokumentáció) egyértelmûen kiderült, hogy de jure az abrtuszok is életellenesek, de még nincsen egyértelmûen deklarálva a magzat jogállása. Kolláth György alkotmánybírónak, egy kérdésemre adott válaszából az derül ki, hogy az abortusz tilalmának deklarálása még nincsen a jogi, politikai szféra szintjén. Az akadémikus tudománynál van a labda, hogy igenis megállapítsa és kinyilvánítsa, hogy a magzat már a fogantatásától kezdve is érzékel, érez és rendelkezik tudattal. Ha valaki veszi a fáradtságot, és utána jár annak, hogy történtek-e tudományos vizsgálatok az akár két-háromnapos embrió életfunkcióinak vizsgálatára, akkor érdekeset tapasztal. Egyrészt nem vizsgálták, másrészt a vizsgálatok titkosak lettek (egy internetes oldalon akadtam egy ilyen magyarországi vizsgálatra, de az eredményeket nem hozták nyilvánosságra) Amikor azt írtam, hogy az abortuszok tilalma március-áprilisban tûnik reálisnak, ezt azért írtam, hogy jelezzem, nagyon szükség van erre a törvényre. És igenis, március 16-23-ig nagyon jó hátszele volt ennek a nehéz feladatnak a megoldásához. Sajnálattal látom be, hogy mégsem sikerült. Mert amint látom, vannak ellendrukkerek. Nagyon kemények, cinikusak, és olykor ostobák. Nem tudják ugyanis, hogy ha elismerik a másik ember létjogát és alapját az embrionális szinttõl kezdve, azzal a sajátjukét is elismerik. Ha pedig nem, akkor saját magukban fojtják le mindazt, amit jelent az elsõ néhány hét. Igaz ez a képviselõre, Orbán Viktorra, Csontos Jánosra, Horváth Erzsébetre, Gyurcsány Ferencre, az N13-ra és cinkosaira, mindenkire. Különösen kiemelt szerepe van az orvosoknak. Prof. Dux Lászlóval többször beszélgettem errõl. Õ az Orvosetikai Kollégium vezetõje, a SZOTE tanszékvezetõje. Egy másik kollégájával (aki a MOK egyik alelnöke volt) hangoztatta: az élet jelensége már a megfogant petesejtben is megjelenik (ki tudja melyik enzimatikus folyamatban) Az abortuszt ma egyre több orvos megtagadja. De a cinikusság még ott lappang: „nem ítélhetõ el és nem diszkriminálható az az orvos, aki erkölcsi okokból megtagadja az abortusz elkövetését” – és aki magzatot öl?

’Szóljon, aki tud ilyen törvényrõl.’ – ez nagyon cinikusan hangzik, elég antipatikus kijelentés (a felkiáltójel helyett pont van – ez volt a második pont, amikor abba akartam hagyni a cikk elolvasását.)

„Ezután érdemes folytatni a kormánynegyedprojektet. A kormányzati negyed felépítése mellett másfélszer több és jobb érv van.” Azt nem tudni, mihez képest másfélszer annyi – megmondom, nem titok: az ellenérvvel szemben!

„ De ha már a jövõt nem is tudjuk meg a jósdától, hátha a közelmúlttal tisztába jöhetünk. Szilvásy nem érdektelen kérdéseket tesz fel és válaszol meg. „Igaz-e, hogy a Magyarországon 2006. augusztus 20-án este 21 órakor hirtelen kitört orkán nem spontán természeti jelenség volt? A vizsgálataink szerint egy kisebb csoport már augusztus 16-án pszichotronikai módszereket kezdett alkalmazni tömegbefolyásolás céljára.” – mi nem jövendölünk, ezért a jövõt tényleg nem érdemes kérdezniük! A kérdést korábban tettük fel, a szakembereinknek szóltak, és a KTJ tanácskozásnak volt résztémája (több mással együtt) Viszontkérdés illene ide. Ki fejlesztette ki a pszichotronika módszerét és mikor? (Nem a csehszlovák Csontos Villiemre gondolunk, aki gyógyításra alkalmazta.)

„A magyar Szent Koronát használták fel erre a célra.” – pontosítanom kell: a magyar Szent korona másolatát használták fel. Ha az eredetit használták volna, akkor sokkal komolyabb katasztrófa is lehetett volna…

„Lézeres hologramot és tudatenergiát összpontosítottak a frontális mozaikra. A zöld lézeres hologram a kétszeres magzatgyilkos N13-as ügynöké volt. Augusztus 20-án este nyolcfõs akciócsoport az abortuszt szuggerálta az elõkészített, manipulált tömegre a mentális síkon. A fõkolomposuk a tömeggyilkos és népirtó Sztálin inkarnációja.” – a mi honlapunkat csak napi 100-an olvassák. A Magyar nemzet c. online lapot legalább 4 ezren. Elég nagy publicitást adott a cikk írója az augusztus 20-i orkán hátterének, ezt az „együttmûködést” köszönjük. De vigyázzon magára a cikk írója, mert szerintem, ezzel a néhány mondattal nagyon felborzolta a kétszeres magzatgyilkos N13 és a Sátán idegeit (bár lehet, hogy az utóbbi a pszichodelikus szereinek hatására már félig rohadó tüdõvel küszködik). Láttam már ezügybenn különös dolgokat (ld. Mouline Rouge)

 „A tömegben augusztus 20-án halálfélelmet éltek át azok, akiket elõzõ életükben abortáltak. A másfél milliós tömegben ezen ártatlan szenvedõk aránya legalább 40 százalék volt, körülbelül 600 ezer ember. Az õ sokkolásuk váltotta ki azt a pszichokinézist, amelynek materiális megnyilvánulása volt a vihar." – tudom javasolni, hogy vegye a fáradtságot a cikkíró, és kérdezzen utána szakemberektõl, hogy ez az állítás, igaz lehet-e. De ne olyan dilettánsokhoz forduljon, mint 2007. május 26-án, Pünkösdkor az egyik elõdje – ezúton is üdvözlet neki, mert nagyon sok, hasznos információ felszínre kerülését köszönhetem annak a cikknek! ülönben augusztus 20-án ott voltam a Rooswelt téren délutántól a viharig. A zöld lézer megjelenése és utána a vihar kirobbanása volt az elsõ gyanús jel (volt még vagy ötven, mindegyik ellenõrzése eddig kb. 5000 órányi munkánkat igényelte)

„Igaz-e, hogy a 2008-ban kirobbant pénzügyi válság is az augusztus 20-i viharhoz hasonló jelenség?” Hát persze hogy igaz! "2008. augusztus 8-án késõ este a rettegett kétszeres magzatgyilkos N13 hölgy és bandája a fentebb leírt pszichotronikai módszerrel a magyar tízezerforintost és az USA-dollárt támadta meg. Az emberek nagy részének tudatalattijában a bankjegyekhez allokálódó N13 vigyori pofája ellenérzést, félelmet keltett, és ennek következménye volt az aberrált viselkedés a pénzrendszerrel kapcsolatban. Mivel ez a mentális, okkult síkon lett elkövetve, ezért a manifesztációja térben és idõben eltérhet a konkrét eseménytõl." Na tessék, megvan a krízis felelõse.” – Ehhez keveset tudunk már hozzáfûzni. Teljesen korrekt, jó visszaolvasni a korábbi helyes megállapításainkat. És nem érzek gúnyt, szarkasztikusságot a cikk írójától sem, nem feltételezek. Köszönet, hogy ezt is publikálták. Lehet, veszek holnap Magyar Nemzetet? Vagy Népszavát?

„… is a jobboldal és a szélsõjobb erõsen konfliktálni, majd szakítani fog, de ez már nem lesz nemzeti méreteket öltõ." Na, erre befizetek” – lehet fizetni!