Reflexiónk
Orbán Viktor, a Fidesz elnökének
Tusnádfürdõn elhangzott beszédére,
amely prezentálás olvasható a fidesz.hu oldalán - 2009. július 20-án
http://fidesz.hu/index.php?Cikk=136443 - címen

Figyelem! A véleményünk csak néhány részlettel foglalkozik alaposabban, nem törekedtünk a komplex, teljes elemzésre!

"Orbán Viktor kifejtette, három elképzelést kell lerombolni: a piac mindenható, az állam akkor jó, ha gyenge, valamint a gazdaság akkor elfogadható, amennyiben önszabályozó. Európa megújulásához újabb tételekre van szükség. Magyarország számára az a feladat, hogy ne maradjon ki a jobboldali európai korszakból. Ennek érdekében radikális politikai fordulatra lesz szükség. A minél hamarabb bekövetkezõ parlamenti választásoktól ezt várjuk - tette hozzá a Fidesz elnöke."
A kiemelt részlettel egyetértünk. A Kádári szocializmusra is hasonló volt jellemzõ, csak éppen szervezetten. A tervgazdaság, amely 3-5 évenként újította fel önmagát jelent egyrészt alulról fölfelé jelzést és ezek ésszerû rendezését, szabályozását a gazdaságnak. Az egypártrendszerben a szabadpiaci versengésnek nem volt túlzott jelentõsége. Az állam, a vezetés erõs volt.

"Meglátása szerint, lezárult a "politikai és gazdasági mitológia uralmának" korszaka. Ennek a mitológiának lényege egy "varázslat" volt, amely szerint a piac mindent megold. Aki ebben kételkedett, azt eretneknek és szélsõségesnek tartották. Az említett elképzelés azonban megbukott és jelenleg a "varázstalanítás" idõszakát éljük."
Ez így igaznak tûnik. Azonban egy enyhe visszaemlékeztetés: Orbán Viktor, és az akkor még csak 30 fõs csapata az 1988-as megalakulása óta hangsúlyozta a piac fõszerepét, hogy az állam ne avatkozzon bele a piaci echanizmusokba. Eme tételét nagyon helyesen már revideálta, és most abba a hibába eshte, hogy a piac fontosságát (a kezdeményezések ösztönzésében, a szabad társulások lehetõségében stb.) indokolatlanul lebecsüli. De várjuk ki a végét!

"Európa megújulásához újabb tételekre van szükség."
Reméljük, megtudjuk, mik ezek a tételek, de egyelõre még csak nem is utalnak erre.

"Magyarország számára az a feladat, hogy ne maradjon ki a jobboldali európai korszakból. Ennek érdekében radikális politikai fordulatra lesz szükség. A minél hamarabb bekövetkezõ parlamenti választásoktól ezt várjuk - tette hozzá a Fidesz elnöke."
Biztosan nagy buli lehet ez a radikális politikai fordulat, vagy netán a jobboldali európai korszak. Puccs talán, ahogyan azt a Pittbullvárlap feltárta?


A Fidesz elnöke beszélt az európai baloldal drámájáról is, amelybõl a jobboldalnak érdemes tanulni. A baloldal eredeti célja az volt, hogy a tõkével nem rendelkezõket megillessék bizonyos jogok.

Ez kissé úgy hangzik, hogy a szegény, szerencsétlen baloldal közelebb akar kerülni a húsosfazékhoz, és ennek érdekében saját magát elõléptti, jogokat ad önmagának. Az úri arisztokrácia vélekedhet így. Kissé neccesen hangzik ez, ha belegondolunk, hogy a szocializmusban a nagy tömegnek, a többségnek voltak jogai, viszonyítva a jobbágyság világához, amikor csak kis hányadnak voltak jogai. A cikkíró (nem Orbán Viktor) szavai kissé nevetségesen hatnak.

Meglátása szerint, lezárult a "politikai és gazdasági mitológia uralmának" korszaka. Ennek a mitológiának lényege egy "varázslat" volt, amely szerint a piac mindent megold. Aki ebben kételkedett, azt eretneknek és szélsõségesnek tartották. Az említett elképzelés azonban megbukott és jelenleg a "varázstalanítás" idõszakát éljük.
Figyeljünk a részletekre! Nem úgy fogalmazott Orbán Viktor, hogy lezárult a "politikai és gazdasági mitológia uralmának" egyik korszaka, hanem az egész mitológiái kornak finitó! Ami ezután jöhet, az valyon mi? A piac mindenhatóságában sokan kételkedtek eddig is. A gyerekek, a diákok nagy része, a nyugdíjasok és különösen a hithû szocialisták sem hittek a piac abszulutizálásában. Tény, hogy az SZDSZ-nek és még több, jobboldali szférának, sõt néhány újpolgárnak a piac azért volt elõny, mert eleve elõnybõl indulhattak. Becsületesen hozzátesszük, hogy néhány szocialista is megtévedt. De itt és most is azt mondjuk, mondtuk, mondani fogjuk: azért a társadalom, a közösség, a család, a pár, az ember, az élet van fõszerepben kicsiny hazánkban is.

"Miután a polgári demokráciák az ehhez kapcsolódó eszméket befogadták, a baloldal egy ideológiai ûrbe került, céltalanná vált. "
Az implikáció itt sántít, nem logikus, de az igaz, hogy a szocialisták célvesztése nagy volt a rendszerváltás óta, és ez a célvesztés jelentette a politikai ûrt, függetlenül a polgári demokráciától.
Megállapodhatunk mindketten abban, hogy a szocializmusból a polgári demokráciába való lépés tulajdonképpen visszalépés volt egy magasabb szintû társadalomból, egy alacsonyabba (mintha valaki a középiskola második osztályából visszaülne az általános iskola 7. osztályába.)

"Kialakult ugyanis egy gazdasági baloldali elit, amely olyan elõjogokat kezdett követelni, amelyekkel szemben a mozgalmat létrehozták."
Ezt a jelenséget már a hetvenes évek végén megjósolták szovjet szakemberek. Egyfajta iterációt jeleztek, amely során a szocializmus transzformálódik olyanná, mint az akkori kapitalizmus, és a kapitalizmus funkcionál miként egy szocializmus. A kettõ beiterálását, konvergálását is megjósolták. Ezt várjuk mindannyian.

"A neoliberális megújulási kíséreltek ellenére azonban, a modern baloldal most megbukott és már azokat az értékeket veszélyezteti, amelyeket korábban kiharcolt."
Itt egy kis csúsztatás is van, de figyelünk. A szocialista értékeket inkább az agresszivitás,az önzés veszélyezteti, amely inkább volt jellemzõ a jobboldlra - lásd durva és esztelen támadások a pozitív kezdeményezésekkel és értekekkel szemben.

"Orbán Viktor úgy véli, ki kell mondani, hogy a piac csak a tõkével rendelkezõk érdekeit védi. "
Ezt érdemes pontosítani! A tõkepiacra igaz. A piac önmagában lehetõség, eszköz, az emberek, a társadalom fejlesztésének egyik módszere. Nem kell túlliheni a szerepét sem, a lebecsülését sem.

"Ez a csoport elvette Magyarországtól, szétverte az egészségügyi rendszerét, elvette az emberektõl a nyugdíj-megtakarításokat, és a nyugdíj-befektetéseket, felszámolta a szociális és családtámogatási rendszert, odalett a közbiztonságunk" - összegezte a Fidesz elnöke.
Bizony. A felsoroltakat mind elérte, megalkotta, felépítette - a rendszerváltás elõtti szocializmus.

"A folyamat eredménye két szélsõséges politika megjelenése: a szélsõséges liberális baloldalé és a szélsõséges jobboldalé, amelyek egymásból élnek, egyik a másik következménye. Mindkettõvel szemben az alternatíva csak a kiegyensúlyozott polgári kormányzás lehet."
Ezt valójában úgy kell értenünk, hogy a krábbi egypártrendszerû szocializmus szétverése szélsõsége két oldal tevékenysége lehetett. A kiegyensúlyozott polgári kormány ilyen kontextusban visszaadná az egypártrendszert, és ha elég intelligens, akkor a szocializmust is.

"A román-magyar stratégiai partnerséggel kapcsolatban elmondta, hogy a mélyebb együttmûködésnek a pillérei az energiakérdés, a mostani európai mezõgazdasági rendszer fenntartása, a kommunizmus örökségével szembeni fellépés, továbbá a harmadik ország területén élõ kisebbségek ügyében való kölcsönös fellépés."
Hoppá! Egy kis schwindli, de alig észrevehetõ. A kiemelt rész egy pártvezetõtõl, aki túlvan negyvenen is, tudnia kell pontosan, hogy sem kis hazánkban, fõleg nem Romániában (a diktátor Causescu idején) nem volt kommunizmus. Viszont a nemvoltnak lehet nincsen öröksége, aminek a felszámolása egy kis varázslattal eredményezhet valamit.

A magyar nyelv használata magánügye és joga mindenkinek. Csak jól jár vele, aki használja, és fõleg a magyar anyanyelv az élet egyik ajándéka. Tény, hogy nekünk, magyaroknak ápolni kell, és megadni a lehetõségét (oktatásban, mûvészetben, szórakozásban stb.) hogy élhessünk, beszélhessünk magyarul.
Ennyi kiegészítéssel Orbán Viktor beszéde elfogadható számunkra.

Az elemzést készített: Szilvásy Péter, igazgató
Kelt: Budapest, 2009. július 20.