Rekontra a Magyar Nemzetnek nevezett újságnak!

Magyar-e a Magyar Nemzet c. napilap?

Még a tavaly decemberi Jósdatanácskozáson indítványoztam, hogy készítsünk egy Ország-jóslást, melynek elsődleges célja az lenne, hogy az emberek, a magyarok lehessenek sokkal optimistábbak. 

Azt is javasoltam, hogy a kidolgozott véleményeket összefoglaljuk egy sajtótájékoztatón, január 2-án. Az egyik elég híres jósnőnk erre azt véleményezte, hogy nagyon óvatosan kell ezzel eljárnunk, nehogy úgy járjunk, mit 2007-ben: hiába van jó szándékunk és szakértelmünk, lehetnek olyan alakok, akik az egészet lerontják, negatív információkkal bepiszkítják. Erre azt javasoltam, hogy a tisztességes lapoknak írunk, és kérjük őket a korrekt prezentációra. Megállapodtunk abban, hogy mindenki készít egyfajta prekoncepciót, amit majd januárban megbeszélünk, és a január 21-i összevont sajtópartinkon, a 7. EPA-Napon fogjuk előadni. Erre a fejlesztésünkre (konstruktív média parti) 12 témát gyűjtöttünk össze, közöttük egy volt az Ország jót láss! program. A honlapunkon a „Kormányzati Tanácsadó Jósda január 8-i megbeszélésének tematikájának egyik vázlatpontját olvasta el a Borsodi Attila is. Figeyelmét messze elkerülhette a tematika megjelölés. A KTJ munkaoldalán egyébként más tanácskozásaink programjai fel van tüntetve. Amikor az amerikai katasztrófáról ír, akkor elfelejtette hozzátenni, hogy erről mi a KTJ-n beszéltünk, mert érdekes információkat kaptunk, és feladatunk volt a katasztrófa-jelzés elemzése (igaz-hamis), illetve a közbeavatkozás, ha ez indokolt. Ez nem publikus, de amint az újságíró megírta, katasztrófa nem volt Amerikában, és ennek örülünk.

Az Ország jót láss! programunkban jeleztem: sokkal több a jó lehetőség, mint a kedvezőtlen. Lehetőségről írunk, amikor jósolunk. Direkt, eleve kerülöm a predesztinációkat. Ez lesz, az lesz. Az ilyenekben nem hiszek, alternatívákban gondolkodunk. 

Az Ország jót láss sem szólhat mindenkinek. A társadalom megosztott, és nem politikai, hanem élet-halál viszonyulás értelmében. Az abortuszok, mint magzatgyilkosságok szignifikánsan elkerülték a fekete média figyelmét. Borsodi Attiláról nem tételezem fel, hogy bárkit abortuszba zaklatott volna, de neki is tudnia kell, mert tanulmányozta a honlapunkat, hogy egyetlen abortusz elkövetése kb. 40 millió forintjába kerül az országnak! A válság alapvető oka, hogy az ember, a társadalom nem ismeri el a magzatot élő, érző emberi lénynek. Szinte minden problémánk ebből származtatható: a félelem, a megbízhatatlanság, a kiszolgáltatottság, a korrupció, az agresszivitás, a destrukció, az individualizálódás, a szegénység, pesszimizmus, a bizalmatlanság stb. Ha valaki logikusan és jó szívvel végiggondolja ezeket, biztosan igazat ad nekem. A TV2 Mokkában immár többedszer lehetőségem lett arra, hogy kifejtsem tényszerű megállapításaimat. 2007. december 4-én a Parlament nemzetbiztonsági Bizottsága előtt is prezentáltam a tényeket. Minden politikusnak, orvosnak és újságírónak is tudnia kell: az abortusz magzatgyilkosság. Borsodi Attila és Csontos János urak egyike sem emelt szót a magzatok érdekében, a KTJ kritizálása viszont nagyon ment. Mivel szignifikánsan, indirekt pártolták az abortuszokat, és implicit módon a kétszeres magzatgyilkos N13-at is, ezért számomra ők a cinkosaikhoz is tartoznak. Ha kigúnyolják azokat a jelzéseinket, amelyekkel lelepleztük az augusztus 20-i orkán hátterében rejlő aljasságokat, akkor indirekt módon közéjük is tartoznak, mert nincsen köztes út. Felszedték az út közepét, ahogy Demjén énekli.

Visszatérve a Borsodi úr cikkéhez: az Ország jót láss, az országnak szólt, azoknak a tisztességes embereknek, (pl. az abortusz után újraszületetteknek) akiknek kellene már valami jót is látnia ebben a „sárgaszemű életben”. 

Akik szenvednek a céltalanságtól, attól, hogy nincsen rájuk szükség. Több millióan érzik ezt. Az Ország jót láss program degradálása már nem is az N13 stílusa, inkább a sátánista kajánság kategóriájába tartozik. Fontos ezeknek, hogy a lakosság legyen elkeseredett. A rossz hírektől fulladjanak meg. A jó hírek, események – még csak publicitást se kapjanak. Sok rendezvényszervező barátom, ismerősöm mondja, hogy nem érdemes sajtótájékoztatót tartani. Hacsak nincsen nagy trakta, ami sok pénzbe kerül, vagy valami celeb, akkor neki sem érdemes futni. Egy bulvárlap belpolitikai rovatvezetőjének mondtam, írjanak a Hastáncfesztiválról, mert semmi sajtójuk sincsen. Megkérdezte: „Botrány lesz?” Válaszoltam: ’”Hát hogy lenne? Ez éppen ellenkezőről szól. 180 szebbnél szebb lány, hastáncverseny, egyéni csapat, amatőr, profi. Az egyik legjobb terápia, sport és szórakozás a nőknek. Ezt népszerűsíteni kell. Mindenkinek az érdeke!” A válasz:”Sajnos nekünk is fel kell venni a bulvárlapok tempóját. Ha nincs botrány, akkor minket nem érdekel.” Az Uráni színházban félházzal, tévék és sajtó nélkül ment a szuperprodukció. Pedig szóltunk a Magyar Nemzetnek, a Hírtv-nek is! Persze ezek után már nem fogunk szólni.

Visszatérve a cikk címére: A Kabinnet erősödését jósolta Szilvásy Péter. 

tt is jelzem: minden nagy jóslásunk egyik peremfeltételének deklaráltam, hogy az orvosilag indokolatlan abortuszok be legyenek tiltva. Már évek óta jelzem ezt. Vagy azt kapom vissza: nincs napirenden, vagy azt: nem foglalkozunk ezzel, vagy azt: levelét töröltük stb. Politikai hovatartozás nélkül. A kormány sem rezonált erre, a nagy haza és család barátnak magát kinevező Fidesz vezetői sem, Dávid Ibolya sem (neki 2002. március 15-én adtam írásba az abortusz megszüntetésére tett javaslatomat. Nem reagált, meg is buktak.) Sajnálatosnak tartom az 1956-os ellenforradalmat, amikor júniusban megszüntették a Ratkó-korszakot. Ugyanis forradalminak lehet tartani az abortusz tilalmat. Nyilván ellenforradalmi az ellentétes hatás. Bár visszaszáll a gonoszság az abortusz archetipus-forrásaira, de addig is cselekednünk kell.

A cikkíró: „A jósda előrevetítette azt is, hogy a kormánypárt, az MSZP ideológiai megújulása (május) után lényeges tömegbázis-növekedés várható, a …” – ez egy implikáció volt. Ha az MSZP meg tud újulni a kor követelményeinek megfelelően (pl. az MSZP Kongresszuson), akkor az ehhez a megújult MSZP-hez már sokkal többen fognak társulni. 

Hogy miben lehetett volna megújulni, azt egy másik levelem tartalmazta. Az implikáció akkor is jogos, ha nem ez történt. Ugyanis a megnemújulás nem vonz nagy tömeget. Mi megújítottuk a szépségversenyek szisztémáját, és megalkottuk a második generációs szépségversenyek rendszerét. Nagyon pozitív a fogadtatása. Szerencsére az utolsó órában ki tudtuk találni, milyen irányban és kombinációban lehet új dimenzióját teremteni a szépségversenyeknek. A fejlesztés folyik, és jövőre várjuk a nagy sikert, amit idén megalapozunk a 8. Miss Írisz választással. Az MSZP-nek is meg kell újulnia az ideológiájában, én megpróbáltam, nem csak kritizálni, hanem tenni is ennek érdekében. Sajnos nem lett effektív eredménye, mert már az előszobákban elbukott, eltussolt lett az ügy. De ez nm az én felelősségem, csak az, hogy ha kritizálok (ritkán szoktam, pl. most), akkor mondjak javaslatot is. Ha Kormány csak egy negyedét megszívlelte volna annak, amit jeleztem, tanácsoltam, biztosan jobban állnánk. Viszont a megújulás május körülire lett datálva, úgyhogy még optimisták lehetünk. Feltéve, ha a fürkészek észre nem veszik a jó-slatokat, és minden alantas, sunyi eszközt latba nem vetnek ezek invalidálsára. Mert bizony Borsodi Attila meg Csontos János és a többiek igencsak sertpertélnek annak érdekében, hogy semmi jó ne legyen, ne jelenjen meg az MSZP elismerten dicsőséges kormányzásával kapcsolatban***.

  „…a turizmus soha nem tapasztalt lendületet vesz.” – még szerencse, hogy ezt a megállapításomat nem támadták! Ez jó jel.

 „Megállapította azt is, hogy a március 15. és 25. közötti időszak kiemelkedően jó és szerencsés lesz.” Az újságírói hitelesség érdekében lehetett volna pontosan idézni, ugyanis nagyon fontos itt még a szórend is. A  http://www.x-party.hu/lki/KTJ/ktj1-08-2.html oldalon ez így van:

„Ország jót láss: 2009! Kiemelkedően jó, szerencsés időpontok:

március 15-25, április 22-29-. május 8-9…”

Nagy a különbség a „Mgállapítótta’” és azt Jelezte” Jósolta” között! Az ilyen irányú torzítás gyanús és raffinált, mert aki nem olvassa az eredetit (nagyon ügyesen egyik cikkükben sem merték belinkelni a forrást – ezt sem lehet korrektnek tartani!) Én nem megállapítottam, hanem bizonyos módszerek, jelzések alapján jósoltam, hogy ezek kiemelkedően jó idpontok lehetnek. Ekkor érdemes további részleteket megnézni, vajon az élet mely területeinek van az egyes terminusokban „hátszele” vagy kedvező csillagzata. A hozzállás döt amikor ezt megítélik: akar-e valaki jót az országnak, vagy nem akar. Annyira elvakultan támadják olykor a Jósdánkat, hogy már szinte nevetséges! Aki beleköt abba, hogy Ország jót láss! – ő valyon melyik országnak drukkol? Ugyanis ez nem a kormánynak szólt.

 A cikkíró: „…kijelentették: „Úgy tűnik, hogy Magyarország elég jól vette az akadályokat, amelyeket 2006 nyarán mesterségesen generáltak fekete mágiával foglalkozó erők. Ezek aktivitása, hatóköre visszaszorult 2008 végére.” Ez igaz, tény és való, hogy a „viharcsinálók” lényegesen gyengébbek lettek. Örülök, hogy a cikkíró is kiemelte ezt. A felismerés és a publikálás nagymértékben segített.

 „Szilvásy Péter a napokban a TV2 Mokka című műsorában arról beszélt, hogy a fekete média, valamint az élet és a halál egyensúlyának eltolódása az oka a válságnak.” – 

Bizony ez így van. A tavalyi statisztika: 100 élet (születés) és 190 halál. Egyet előre lépünk, kettőt meg vissza. De milyen érdekes. Ez a tény-információ (KSH statisztika alapján készült) a „sag schon!” kategóriába lettek sorolva. Mindenki nyavlyog a válság miatt, és amikor szembe kell nézni az alapokkal, akkor gyorsan tovahalad, ahogyan tette Borsodi Attila is. Fogy a magyar nemzet! - és ez lepereg a Magyar nemzetről. Na ezért is kérdeztem meg, miért magyar a Magyar Nemzet c. napilap? A TV2 Mokkásokkal kvázi jóban vagyok. Mindig jókat vitatkozunk, bár van egy-két súrlódás. Mondták nekem az ismerőseim, testvérem is, hogy ha egy média érdekelt a fekete médiában, akkor nem taktikus direkt szembeszállni velük. Jókat vitatkoztunk. De örülök annak, hogy a TV2 Mokka tisztességesen leközölte azokat diákat, amelyeket összeállítását több évnyi munka, kísérlet, vizsgálat, fejlesztés alapozott meg. Milyen érdekes, a Fidesz-közeli egyik honlap jó durván és mocskos módon kikezdte ezeket. Persze a nonáme írkászok. Ezért nem a Fidesz a felelős, a Fidesz sok más negatív jelenségért felelős, de ezt másik oldalon publikáljuk, időben.

„A Kormányszóvivői Irodán lapunkkal közölték: „soha semmilyen megbízást nem adott a kormány egyik tagja sem Szilvásy Péternek, és tanácsot sem kért a kormány az említett szervezettől”. – azért az érdekelne, hogy mikor és kinek közölték ezt. Persze, nem is lenne jó, ha az ellenkezőjét erősítenék meg, mert akkor rögtön jönnének a plusz kérdések, amihez másoknak nyilván semmi közük sincsen, mint ahogyan Szijjártó (lám: ártó!) úrnak sem volt semmi köze ahhoz, miket írtam a testvéremnek.

Összefoglalva: a Magyar Nemzetben megjelent Borsodi Attila cikke egyrészt inkorrekt volt, mert alaptalan állításokat sugallt, elbagatellizált komoly problémákat, és leginkább velem nem egyeztetett, pedig állítólag újságírói etikai esküje is van (de ez nem biztos) Az külön elgondolkodtató, hogy nem ellendrukkelkedik-e az ország pozitív jövőjével kapcsolatban. A cikk ezt a véleményt inkább megerősíti.