Forrás: www.fidesz.hu

Az adott napon két levéllel is fordult a Miniszterhez a Fidesz egykori szóvivője, Szijjártó Péter. Kissé redundásnak tűnik az ismétlés (szerintünk a korábbi levél alul olvasható), ám lényeges különbségek, változások felfedezhetőek. Vegyük ezeket sorjába:
1. Az első esetben levelet írt a miniszterhez a képviselő, a másodikban kérdéseket intézett a iniszterhez.
2. Az első esetben képviselőnek deklarélta magát, a másodikban csak a "Fidesz Magyar Polgári Szövetség" -et, ami se nem titulus, sen argumentum. Jeleggtelen.
A)--- Változás: a későbbi levélben rangvesztett lett a levélíró, és a háttere degradálódott - országgyűlési képviselőből az egyk ellenzéki párt lett.

3. Az első esetben a tisztelet jeleként az úr-t nagybetűvel írta a képviselő, a másodikban erre a figyelmességre nem ügyelt, és kisbetűvel írta az úr-t.
B) ---- Változás: a két levél stíusában a tisztelettudás átváltott kissé pökhendire.

4. A levélíró beismeri, hogy a Kormányzati Tanácsadó Jósda levelei bizalmasak ( "bizalmasan a kabinetnek szól") és azt is tudja a levélíró, hogy ezek a bizalmas jelentések az illetékeseknek szólnak. Mégis vindikálni szeretné magának azt a jogot, hogy betekinthessen az általa is elismet jelentésekbe.

5. Az egykori Fidesz szóvivő anélkül kér beavatást a Jósda bizalmas szisztémájába, hogy jelezné kompetenciáját (ami nincs is), másrészt a második levelében kifejezetten elismeri, hogy nem kormánytag, hanem az ellenzék részéről firtatja az ügyet.

6. A volt szóvivő kérése (Ezek alapján kérem tájékoztatását az alábbi kérdésekben:) teljesen irreleváns, hiszen elismeri, hogy bizalmasok a Jósda jelentései, és neki ezekhez semmi köze sincsen.

7. A kormányzati forrásból származó finanszírozás gondolata teljesen kézenfekvő volt, és lheteséges út. Az egykori szóvivő viszont semm érdemlegeset nem tudott felhozni a Jósda ellen, hiszen - ezt eb is ismerte - fogalma sem volt a Kormányzati Tanácsadó Jósda rendszerésől (alapvető dolgokat nem tudott Szijjártó Péter, a Fidesz egykori szóvivője)

8. Inkorrekt, már-már durva kérdés volt a volt szóvivőtől, hogy mely kormánytag kapja meg a Jósda jelentéseit. Ehhez végképp semmi köze sincsen.

9. Gondolatébresztő, kissé reklámhatása van viszont a volt fideszes szóvivőnek az a kérdése, hogy milyen döntések előkészítésénél használják fel a Kormányzati Tanácsadó Jósda jelentéseit. Azonban itt egy fontos elszólása volt a képviselőnek: tudatában volt annak, hogy a Jósda a döntések előkészítésében adhat fontos tanácsot. A kérdés: Mely kormányzati döntések előkészítésekor és meghozatalakor használták,  arra utal, hogy ismeri a témát, sőt, a kérdéseiből kikövetkeztethető, hogy a praxisából tapasztalja a jóslás igen nagy lehetőségeit a politikában. Az inorrektség viszont az, hogy ezt a módszert irigyli másoktól, különösen a Kormánytól.

10. Az Ön testvére által - kitétel a legszennyebb pszichológiai hadviselés közé tartozik: a testvériséget támadja, teszi negatív érzetbe.

11. A sárga irigység jelei fedezhetők fel Szijjártó Péter, egykori fideszes szóvivő részéről, amikor az általa semennyire sem ismert KTJ-vel kapcsolatban annak működési prefixumát (Kormányzati) próbálja meg tromfolni. Ilyenkor vetődik fel az értelmes olvasóban a nagyon gyakori, nemmagyar jelenség az ötletirigység. Szíjjártó Péter kézírásából ez egyértelműen kiolvasható.

12. konklúzió: a Fidesz képviselője, kicsit a Fidesz-vezetés nevében az aboszolút dilettantizmus és inkorrektség megnyilvánulásait produkálták a KTJ megítélésekor. Az külön a számlájukra írandó, és nagyon is jellemző rájuk, hogy fel sem tételezték, hogy egy szakértő Kormányzati Tanácsadó Jósda kifejlesztése volt folyamatban (ezt a honlapunkon mindig is megírtuk!), és a testvérek igen is összetarthatnak, összefoghatnak, még akkor is, és akkor különösen, ha a társadalom vezetésében játszanak fontos szerepet.

13. Nem általánosítunk, és azt mondjuk, hogy a Szijjártó-jelenségből nem lehet az egész Fideszre következtetni, és hisszük, hogy a Fidesz tagsága igenis pozitív, jó ember. Nyilvánvaló, hogy az MSZP tagságára is igaz ez.

Budapest, 2009. augusztus 18.
Készítette: SZilvásy Péter, témagazda
Kormányzati Tanácsadó Jósda

Utoljára frissítve: 2007. május 30., 14:50

küld

Szijjártó Péter kérdései Szilvásy György kancelláriaminiszterhez

Tisztelt Miniszter úr!

Az elmúlt napokban számos megerősített sajtóinformáció szólt arról, hogy az Ön egyik testvére Kormányzati Tanácsadó Jósdát üzemeltet. A híradások arról is szóltak, hogy az intézmény jelzéseinek, jelentéseinek egy része bizalmasan a kabinetnek szól, azokat pedig megkapja Gyurcsány Ferenc, Ön és az illetékes tárcák is.Ezek alapján kérem tájékoztatását az alábbi kérdésekben:

1. Kap-e, kapott-e kormányzati megbízást az Ön testvére, azaz kap-e a kormány tagjainak eljuttatott jóslataiért közpénzt kormányzati forrásból?

2. A kormány mely tagjai kapják meg az Ön testvére által készített jóslatokat?

3. Mely kormányzati döntések előkészítésekor és meghozatalakor használták, illetve használják fel az Ön testvére által készített jóslatokat?

4. Miért nem lépnek fel az ellen, hogy valaki a "kormányzati" szót is használja egy a Magyar Köztársaság Kormányától - állítólag - független intézmény nevében?

Várom Miniszter Úr válaszát!

Budapest, 2007. május 30.

Tisztelettel:
Szijjártó Péter
Fidesz - Magyar Polgári Szövetség

---------------------- Szijjártó Péter levele Szilvásy György kancelláriaminiszternek

Tisztelt Miniszter Úr!

Az elmúlt napokban számos megerősített sajtóinformáció szólt arról, hogy az Ön egyik testvére Kormányzati Tanácsadó Jósdát üzemeltet. A híradások arról is szóltak, hogy az intézmény által készített bizalmas jelzéseket, jelentéseket Gyurcsány Ferenc, Ön és más minisztériumok vezetői is megkapják. Ezért kérem, hogy egy héten belül az Ön által megadott időpontban biztosítsa számomra a Kormányzati Tanácsadó Jósda által a kormány tagjai számára megküldött bizalmas dokumentumokba való betekintés lehetőségét.

Várom a betekintés időpontjáról szóló értesítését.

2007. május 30.

Tisztelettel:

Szijjártó Péter
országgyűlési képviselő