A szcientológia egyház és a Dianetika
könyv által kódolt
pszívírus működése és
leküzdése
a Dianetika c. könyv betiltásának fontossága *
"Nem köszönjük Xenu, with Sátán go home!"
http://lptr.metacortex.hu/szcientologia/dewolf-interview.pdf
http://www.xenu.net/archive/leaflet/xenuhu.htm
- tartalmazza L. Ron Hubbard kézyrását, melyből a
cezarománia egyértelműen kiolvasható!
* A könyv írójának neve: L.Ron Hubbard, megtévesztõ csengésû, mert az „elron-t” kifejezést kelti egy kicsit. Nyilván személynév, ezért nem konkrétan elront valamit.
* A dianetika elnevezés magyarázata átverés. A görög nekosz szóból származtatva, és az azon át (ez a görög „dia”) ugyancsak furcsa. A „netic”, „netika” nem utal a nekoszra, ami nem is jó fordítása a lélek szónak, annak egészen más szó a görög megfelelõje. A dianetika szóból inkább a „ne etika”, abból a nem etika, nem etikus és ebbõl az etikátlanság és gonoszság érzõdik ki. A Dianetika mûszó így manipulációra alkalmas.
* A könyv elsõ lapjain olvasható az elsõ igazán komoly manipuláció, amely nagyjából így szól: ne ugorjon át az olvasó egyetlen meg nem értett szót sem, mert az komoly gondot, nem értést, fáradságot stb. okoz. Ez a figyelmeztetés többször is olvasható a könyvben. A trükk nagyon ügyes. Súlykolja, hogy a meg nem értett szót nem szabad átugrani. Nagyon sok idegen nyelvbõl származó szavunk ilyen. Nap. mint nap tucatjával találkozunk ilyennel. Egy újságban, tankönyvben, olvasmányban, plakáton stb. A figyelmeztetés ilyenkor is az eszünkbe jut, bár lehet, csak felvillan, de utána a dianetika könyv is beolvassa magát az elménkbe, még ha gyengén is. És el kezd mûködni, elfoglalja gondolataink egy részét – feleslegesen, értelmetlenül. Ez az egyik legalattomosabb pszívírus beszivárgás elménkbe.
* A Dianetik c. könyv többször tévesen deklarálja az élet célját, ami a könyv írója, L. Ron Hubbard szerint: „tûlélni!” Ez így felületes és nem igaz, hamis állítás. Sõt ez is egy ügyes manipuláció. Ha túlélni lenne az élet célja, felvetõdik a kérdés: mit kell túlélni. Általánosítva az elnyomót. A végtelen túlélés, amit ugyancsak deklarál a könyv, implikálja az elnyomót is, tehát végtelennek feltételezve azt. Az olvasóban ezek a logikai mûveletek milimásodperc alatt végbemennek. Ha elhiszi azt a blõdséget, hogy az élet célja: túlélni, akkor generálhatja magába a „mit túlélni”, azaz az elnyomóját, a mumusát, a gonosz sátánt, akitõl valamilyen okból, eseménybõl kifolyólag fél. A dianetikában való hit, bizalom permanensen fentartja az olvasóban az elnyomottság, a félelemforrás téveszméjét. Másik oldalról megfilozófálja az agresszió, a sátáni gonoszságot, mert aki ilyet tesz, az csak túlélni akar. Magát a szcientoógia egyházat is felmentené ez az elv azon tettei alól, amiker a saját túlélése érdekébe elkövet, másokat elnyomva (sok konkrét példa van erre.)
* A reakítv elme az elmének egy korcs, nemkívánatos része a dienetika szerint. A reaktivitás szó nagymértékben le is van járatva ezzel. Egy lány reaktív, ha felkérik táncra, és el megy táncolni – ez pedig jó. A reaktív elme nem más mint az emlékeink reaktiválódása, újra élése. Lehet jó is, rossz is. A dianetika szerint az analitikus elme az már jó. Az analízis elemzést jelent, az egész részeinek vizsgálatát. A szintézis is elég fejlett elme tulajdonság, még nehezebb is, mint az analízis. Vagyis L. Ron Hubbard olyan megállapításokat tesz az elménkrõl, amelyek ellentmondásosak vagy értelmetlenek. Ennek következménye, hogy saját nómenklatúrát alakított ki, és amit a normális köznyelv jónak értelmez, azt pont másképpen értelmezi. Gyakran a scientológia terminusai inkompatibilisek a szakma, a logika, a pszichológia teminus technicusaival.
* Miután a dianetika legyalulja az olvasó életcéljait, pontosabban egy nagy semmivel felülírja (túlélni), azután az olvasó céltudatos cselekvéseit is moderálja valamilyen fortélyos félelem, manipulátor. Az olvasóban rögzült, hogy neki túlélnie kell, és nem teheti meg azt, amit elhatározott, eltervezett, hiszen az õ célja az, hogy túlélni. Nyilván ez kis mértékben eltúloztam, de ez a szindróma pro forma így jelentkezik, és a hibás célirányt megszabó deklarációk kezdenek dominálni. A pszívírus egyrészt tönkre teszi az olvasó születési, jelenlegi céljait, és egy nihil felé irányítja. Tanácstalanság, üresség a következménye. A scientológiában viszont jelzik, hogy ez és csak ez tud értelmes célt adni az embereknek. A gyakorlatban pedig kikérdezik eredeti, dianetika elõtti céljairól, és visszaállítják azokat. Jó sok pénzért visszavásárolja eredeti önmagát.
* Nyilván a pszívírus azokra hat rosszul, akik félnek az elnyomóktól, a gonoszságtól. Nagy bizalommal elolvassák a könyvet, nem sejtve, egy újabb, még alattomosabb elnyomót újítanak be. A tisztességes, jóindulatú emberek így változnak meg. Küzdenek egy démonnal szemben, sõt ezt a démont látják másokban, olyanokban, akiket korábban szerettek (család, barátok) sõt jóban is voltak velük. A dianetikai megállapítások implikálnak veszélyeket, melyekbe az olvasó beleképzeli szeretteit. Íly módon a negatív, félelemmel teli jövõkép szenvedõ alanyaivá válnak a közeli ismerõsök. Akik viszont megérzik ezt, és önvédelembõl elhatárolják magukat a fertõzött ismerõsüktõl. Mi más választása van a szerencsétlen delikvensnek, mint a scientológia felé fordulni, ahol még inkább elszakítják a normális környezetétõl.
* Nyilván azok a fõnökök a scientológiában, akik nem félnek elnyomóktól, sem démonoktól, mert õk maguk is azok: cezarománok, elnyomók, szadisták. Találónak tartjuk a megállapítást, mely szerint az inkvizítorok a szcientológiában reinkarnálódtak.
* Tény, hogy az embernek van elõzõ élete. Ha ez igaz, akkor az is feltételezhetõ, hogy ez az élete a következõnek az elõzõ élete. Ha tehát fontos lenne az elõzõ életek, akkor legalább olyan fontos a következõkkel való foglalkozás. Az elõzõ életekben való elveszés következményei, hogy az emberek és a közösségek regresszióba kerülnek, és a dianeikai szemlélet szerint ráadásul a negatív múltba allokálják elméjüket. Ennek pedig az a következménye, hogy mesterségesen generálódnak újra a múltban elkövetett rossz események, mint a konfliktusok, a balesetek, a háborúk, a tragédiák stb. A dienetikai auditálás kihatásai: a negatív gondolkodás kisugárzása a társadalomba, a párkapcsolatok zûrössége, a kollektív szellem gyors változása negatív irányba.
* Az előző pontban leírt jelenséget ma, a 21. század elején úgy tapasztaljuk meg, hogy a dianetikai auditálások következtében a társadalom kollektív regresszióban van (egy jelentős, domináns rész - több vezető politikus is), és mostanság a 20. század eleje van aktivizálva.
* Szcientológia értékrendjében a kommunizmus alatta van a fasizmusnak. A szcientológia vezetői, különösen az inkvízítorok reinkarnációi élesen antikommunisták. Egyedül nekik fontos névszerint ismerni a 3/2-es és a 363-as ügynököket, akik nagy értelemmel, emberséggel védték a szocializmust.
* A jelenébõl kibillent emberek és közösségek lényegesebben rosszabbul érzik magukat, és rosszabb a teljesítésük, eredményességük. Ugyanakkor megvezethetõk, befolyásolhatók, manipulálhatók - ezt általában ki is használják azok a szcientológusok, akik ismerik a jelenséget.
* A scientológusok is, és más okkult filozófiát ismerõk is jól tudják, hogy nem hal meg az, akire azt mondják, halott. Létezik lényege, amely a halál-ponton ráeszmél létezésére, visszatér gondolatban minden múltbéli tragikus eseményének emlékébõl, kilép rossz kapcsolataiból, és megújul a szelleme. Az emberi környezete, az ismerõsei nagy része viszont nem tartja élõnek, nem tud vele kommunikálni, alig érzékeli, mert más szellemi dimenzióban létezik. Aki mégis élni akar, azokat elérhetik a scientológusok, és kénytelen õket szolgálni, ha nem akar halott maradni. Ugyanis a scientológusok jól tudják, hogy él. Csakhogy ezt a tudást lehet rosszra is használni. A szellemeket felhasználhatják, kihasználhatják céljaikhoz. Egyik ilyen módszerük az ún. démonizálás. Ennek során egy embert visszaszorítanak a múltjába (pl. dianetikai auditálással), és közben egy szellemet - pontosabban csökkent képességû szellemet, aki csak parancsot tud végrehajtani - tesznek rá. A szellem magába szuggerálja a kiszemelt áldozat nevét, ily módon felveszi a személyiségét, és létrejön a démonizált ember, akit szoktak megszállottnak, ördöginek és másnak is nevezni. Az illetõ ember errõl nem tud, ennek a módszernek a titkát csak a magasan képzett, vagy a beavatott scientológusok ismerik, és másnak nem is közölhetik, olyan szörnyû titok.
* A démonok bevetését - amely kozmikus bűntettnek számít - 2006-ban kezdték el nagyobb mértékben. Október 23-a, 2007. március 15-e és más attrocitásokkal okoztak zavart. A démonharc elvileg nagyon egyszerű: több tucat, több száz démont vezérelnek pl. egy szocialista nagygyűléshez. A démonokhoz tatoznak lump, debil, aberrált emberek, ekiket a démonok bevonzanak, és ezeket az embereket "úszítják" a normális tömegre. Nagyon kétélű fegyver ez, mert a démonok vissza is támadhatnak a manipulátorokra, ha rájönnek, hogy át lettek verve.
* A démonizált emberek a démontól függõen általában sokkal nehezebben érvényesülnek. A démont megérzi a másik ember, de nem tudatosítja, csak fél tõle, esetleg gyûlöli – és az illetõ embertõl is fél. Vannak démonok, akik a halálba, öngyilkosságba kergetik áldozatukat. Az öngyilkosság a legtöbb esetben tényleg gyilkosság, de valamilyen manipulátor a gyilkos. A démon hatására öngyilkolt ember szelleme pedig besorolhat a démonok közé, a scientológusokhoz, hiszen legyõzték, megfélemlítették, és így ki tudják használni. A scientológusok nem is csak a pénzre, a hatalomra vadásznak, hanem az emberi szellemre. Minél többet kerítenek, annál nagyobb lehetne a hatalmuk. Blõd céljaik eléréséhez állandó démonforrásra van szükségük. Ha az emberek nem hinnének a scientológusoknak, sem a dianetikának, akkor biztosan összeomlik a hatalmuk, visszaesik rájuk mindaz a gonoszság, amit elkövettek. A scientológia csúcsán, a törzsben legfeljebb ha 30-an vannak. Ezek azok, akik negatívan hatnak a világra, öntörvényûen, felelõtlenül.
* Talán érdemes lenne utánajárni annak is, mi lett L. Ron Hubbarddal, aki elvileg alapította a scientolófiát (hubbardizmust) és a Dianetika c. könyvet írta. Egy belsõ film szerint 1966-ban megengedték neki, hogy angliai otthonában alkosson. Magyarul visszavonulásra kényszeríttették. Egy látomás szerint a saját bizalmasai hibernálták -100 C fokra, de még azelõtt, mielõtt kilépett volna a testébõl. Élõ halottá tették, és tetemét a hajója fenekén õrzik még most is, feltéve, ha az óceánba nem rejtették - ez két oldalról megerősített feltételezés.
** Szerencsére
egyre többen ismerik
fel a dianetika és a scientológia ellentmondásait,
hibáit és hazugságait.
Megfigyelõk szerint egyre kevésbé növekszik a
scientológa közössége, és egyre
többen mernek szólni a bent tapasztalt
visszásságokról is. 
** A dianetika pszívírusa a felismerést nehezen viseli, az ellenállást, a szembefordulást a szektával még kevésbé. A pszívírus egyik legjobb antidótuma felismerés, a helyesen értelmezés és a kikerülés, de ha kell a szembefordulás. A Dianetika könyv terjesztése viszont erkölcsileg, és spirituális szinten is nagy hiba, a cinkos terjesztés bûnnek is számít, amely visszaszáll az elkövetõkre. Ezen okból tiltottam be a Dianetikát.
** A pszichés és a testi immunitást fokozza a dianetika leküzdése, amelyet a konzisztens gondolkodás és a célszerûség nagymértékben jelez, A Dianetik c. könyv már 2002 óta ki van tiltva az országból - lelki szinten, gyakorlatilag 2009-ben fogunk megtisztulni e szennyműtől.
** Az az állítás, miszerint a Dianetika a fekete lyukba vezet, talán igaz, de a Dianetika legyõzése, korrekciója javítja a párkapcsolatot és a sikeres munkát, a mûvészi képességeket, az tapasztalati tény.
*** Tapasztalatok, kommunikációk, tények
Egy levelet kaptam egy dianetikustól, 2009. június 15-én.
"A tapasztalatok azt
mutatják, mint ahogyan Önnél is, hogy hiányos ismereteket birtokolva ítélkeznek
a Dianetikáról. Ön is ebbe a hibába esett, amikor olyan hosszasan részletezte
ezt a tudományt, ugyanis nem valós, nem igaz dolgokat írt le. Ez csak annyiban
hiba, hogy félrevezető...Nyugodjon meg, hogy a Dianetika soha sem fog megszűnni
kis hazánkban. ;)
2009-et írunk, és én még mindig hozzá tudok jutni a könyvekhez, már csak ha
szaván akarom fogni.
.......
(E levél baráti hangú, nem sértegetni akarom! És nem is győzöm meg a
Dianetikáról, csak felhívtam a figyelmét a hozzá nem értésére! )"
Választ írtam, melyben kértem, pontosan jelezzék kifogásuk mibenlétét, mit olvastak, hol, honnan értesülve?
Válasz nem érkezett, de elég erős, kissé gonosz hatás annál inkább.
Pár nap múlva jeleztem, hogy a Dianetika c. könyvet a hazugságai és megtévesztései miatt továbbra is betiltom. A dianetikai auditálsát ugyancsak káosnak tartom, ezért azt is betiltom, valamint jeleztem, hogy a könyv egyik fordítója és a szcientológia egyház vezetője, Nagy Tamás több, okkult síkon elkövetett gaztetteit vissza fogja kapni, a cinkosaival együtt.
Rögtön jött válasz: Mint mondottam, nem akarom, és nem is fogom meggyőzni
a Dianetika igazáról. Továbbra is hangsúlyozom, hogy a Dianetika nem fog
megszűnni hazánkban (egyes körökben betilthatja, szíve joga ). Amíg egy
ember is van, aki foglalkoziki vele, addig nem! És higgye el pár év múlva jóval
többen fognak majd a segítségéért fordulni. Talán majd Ön is...
Ha ellenségesen tekint rá, ám legyen, ám mi tigrisként fogunk viselkedni,
ezt elhiheti.
Köszönöm, hogy megtisztelt a válaszaival!
Tanulság:
nem szabad megbízni bennük! Információt,
normális, kétoldalú kommunikációt ne
várjunk tőlük. Azonban agresszívek azokkal szemben
is, akik nem támadják őket, csak éppen leleplezik,
feltárják ellentmondásaikat. A tigris nagyvad,
ragadozó. A hasonlat találó. A kétsers
magzatgyilkos N13-ra alliterál. Vagyis: közöttük
van.
Továbbá: a magyar Kormány is erősen
opponálja a szcientológiát.
Következésképpen a magyar Kormányra is
tigrisként ugranak. Lássuk az analógiát a
Fidesz egyes vezetői és a szcientológusok
között!
Írta:
Szilvásy Péter,
igazgató
Lélekkutató
Intézet
1701
Budapest, Pf. 303. * y@x-party.hu * 30-4935804
Kelt: 2006.
január 16, október 26. - 2009. június 16. * június 22.
nyitólap: www.x-party.hu